重大利好！天成集團火災報警全無線產(chǎn)品全部獲得 檢驗報告，實現(xiàn)行業(yè)歷史性突破！
發(fā)布時間：2021-08-09 09:50
小天
重大利好！天成集團火災報警全無線產(chǎn)品全部獲得
檢驗報告，實現(xiàn)行業(yè)歷史性突破！
?前，天成集團全套?災報警全?線產(chǎn)品獲得國家消防電?產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中?檢驗合格報告，成為同?業(yè)?家獲得此類產(chǎn)品合格檢驗報告的企業(yè)。
天成?災報警全?線產(chǎn)品檢驗報告是由國家消防電?產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中?為強?推動消防新技術(shù)、新成果的轉(zhuǎn)化應?，全?落實強化產(chǎn)品安全性、可靠性要求的?份權(quán)威質(zhì)檢報告。本次檢驗通過?整套科學、嚴謹、規(guī)范技術(shù)鑒定?作，獲得權(quán)威認可，表?天成集團?災報警全?線產(chǎn)品具備了實際應?推?的技術(shù)能?，可以更好地為智慧消防落地、各重點難點消防場所改造等領域提供更加全?、安全、便捷的消防升級改造服務！
檢驗報告的獲得標志著天成集團?災報警全?線產(chǎn)品獲得國家權(quán)威機構(gòu)認可，產(chǎn)品性能獲得認可，產(chǎn)品全?符合國家各項標準，質(zhì)量有保障，產(chǎn)品使?集團動態(tài)再?后顧之憂。同時，檢驗報告的獲得對于消防?業(yè)的發(fā)展具有極其重要的意義，能夠有?地推動消防產(chǎn)業(yè)升級，更加安全?效的保障??群眾?命財產(chǎn)安全。?災報警全?線產(chǎn)品雖然在安裝部署上區(qū)別于傳統(tǒng)?災報警產(chǎn)品，但在設計和驗收標準上都嚴格按照傳統(tǒng)?災報警產(chǎn)品標準，符合國標。同時，全套?災報警全?線產(chǎn)品在技術(shù)、性能??都較傳統(tǒng)?災報警產(chǎn)品更為先進，安全性和靈敏度??提?，操作靈活，是消防產(chǎn)品的技術(shù)?新。
天成集團?災報警全?線系列產(chǎn)品極具先進性的?線部署?式，能夠節(jié)省施?綜合成本50%左右，打破傳統(tǒng)有線產(chǎn)品的壁壘，從本質(zhì)上解決了感知設備部署中的各種難題，填補?業(yè)領域的空?。國家消防電?產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中?檢驗合格報告的下發(fā)更加印證了天成集團?災報警全?線系列產(chǎn)品的可靠性、實?性、安全性完全符合國家標準，能夠有效地解決?災隱患、?電安全等重點難點問題，全?位守護設備部署區(qū)域的安全，避免造成?員與經(jīng)濟巨?損失，能夠更好地為智慧消防落地哥重點難點消防場所改造等領域提供更加全?、安全、便捷的消防升級改造服務！
天成火災報警全無線產(chǎn)品優(yōu)勢應用領域
在“九小”場所方面，由于其結(jié)構(gòu)復雜，?流量?，私搭亂建泛濫，?災隱患更為突出，對其消防部署，傳統(tǒng)模式應?起來困難重重，全?線產(chǎn)品改變傳統(tǒng)模式，煙感等探測設備靈活安裝布控，靈活部署，解決消防重點難點問題。
在老舊小區(qū)改造方面，因年久失修，傳統(tǒng)消防改造?程費時費?，還會對建筑造成損害，全?線產(chǎn)品系列可徹底改變這?現(xiàn)狀，實現(xiàn)?需布線，不破壞墻體進?安裝部署，縮短?期，提升?作效率的同時節(jié)省??、物?、財?。
在文物古建方面，由于?物古建筑多為?質(zhì)結(jié)構(gòu)，燃點低易燃燒的特性使其對消防產(chǎn)品的部署要求更為嚴格，產(chǎn)品安裝不可損害古建筑原貌，天成集團全?線系列產(chǎn)品突破了傳統(tǒng)?災報警產(chǎn)品的局限，改變了傳統(tǒng)部署?式，安裝部署極具靈活性，可對古建筑實現(xiàn)零破壞，最?限度的保護?物古建筑。
行業(yè)動態(tài)
應急管理部出臺專項?案整治安評機構(gòu)
?前，應急管理部辦公廳關(guān)于印發(fā)《安全評價機構(gòu)執(zhí)業(yè)?為專項整治?案》的通知，并要求各相關(guān)單位抓好落實。《通知》指出，要堅決整治安全評價機構(gòu)弄虛作假問題，全?凈化安全評價市場。以整治安全評價機構(gòu)弄虛作假、?產(chǎn)經(jīng)營單位以虛假報告獲取相關(guān)許可（“兩虛假”），安全評價機構(gòu)出租出借資質(zhì)、評價?員出租出借資質(zhì)證（“兩出借”）等問題為重點。
在安全評價機構(gòu)層?，整治內(nèi)容包括出具虛假安全評價報告；不按規(guī)定簽訂技術(shù)服務合同；出租、出借資質(zhì)，或者超出資質(zhì)證書規(guī)定的業(yè)務范圍開展法定安全評價項?；安全評價項?組組?及負責勘驗?員不到現(xiàn)場實際地點開展勘驗；擅?更改或者簡化評價程序和內(nèi)容等。
針對?產(chǎn)經(jīng)營單位，專項整治重點整治其利?甲?地位，采取利誘、拒付技術(shù)服務費、合同約定等?段，要求或者默認安全評價機構(gòu)出具與企業(yè)實際情況不符的安全評價報告；向安全評價機構(gòu)提供虛假失實的原始資料和“第三?”證明材料；對安全評價報告提出的?險防范措施、事故預防措施、隱患整改意?等，未及時落實到位；利?虛假報告獲得相 關(guān)許可、驗收或者備案等問題。
?案要求，省級監(jiān)管部?作為專項整治實施主體，應結(jié)合安全?產(chǎn)專項整治三年?動計劃、年度執(zhí)法計劃等，集中組織開展對安全評價機構(gòu)、安全評價?員和相關(guān)?產(chǎn)經(jīng)營單
位的檢查與執(zhí)法?作。對發(fā)現(xiàn)的虛假失實安全評價報告，要嚴肅追究安全評價機構(gòu)、報告編寫與評審?員、?產(chǎn)經(jīng)營單位、建設單位和提供虛假材料“第三?”的責任。
?案提出，將對《安全評價檢測檢驗機構(gòu)管理辦法》施?以來法定評價項?和現(xiàn)有安全評價機構(gòu)開展全?排查，實現(xiàn)“兩個全覆蓋”，并將檢查延伸?相關(guān)?產(chǎn)經(jīng)營單位、專業(yè)技術(shù)?員，全?清理整頓安全評價市場。
同時，?案提出系列具體舉措，?如，安全評價機構(gòu)出具虛假報告的，依法吊銷其資質(zhì)證書并向社會公開，意味著?旦造假將名譽掃地；相關(guān)?產(chǎn)經(jīng)營單位利?虛假報告取得安全?產(chǎn)相關(guān)許可、驗收、備案的，要對涉事?產(chǎn)經(jīng)營單位依法依規(guī)實施處罰，意味著“引導”安全評價機構(gòu)出具虛假報告的企業(yè)再不能“獨善其?”；對外省(?治區(qū)、直轄市)注冊的安全評價機構(gòu)出具虛假報告的，省級監(jiān)管部?要將查核情況和有關(guān)證據(jù)材料移送機構(gòu)注冊地省級監(jiān)管部?，接受移送的省級監(jiān)管部?要依法依規(guī)處理，并將處罰情況及時反饋，意味著“異地造假”也將?查到底。
此外，專項整治期間，應急管理部將采取“四不兩直”“明察暗訪”等?式，對各地開展專項整治情況、安全評價機構(gòu)從業(yè)情況等進?隨機抽查，對發(fā)現(xiàn)的問題將督促各地依法依規(guī)嚴肅處理并公開通報。
關(guān)注我們